Feed on
Posts
Comments
Email訂閱

Author :Tony from na
Date :2005-09-3 19:53:21
Subject:Re: Ontology關聯跳躍版試行
Content:

我在趕稿天昏地暗中,尚無暇對此多思考。
登山補給站的「台灣行腳」前一陣子剛做分類,分類頗詳盡,建議冬烘兄不妨可參考。
分類方式是否有著作權呢?若沒有著作權,則大家的分類取得一致(或相似),也較方便山友瀏覽。

我對Ontology的概念還不是很清楚,所以還不知道如何給具體建議。不過,
我認為讀者不必認識什麼是Ontology,應由系統扮演一隻看不見的手,神不知鬼不覺的自動產生
關連(就像在amazon購物的經驗),系統會自動建議你:
通常讀了這篇旅記的讀者,也會閱讀這幾篇旅記xxx,xxx,xxx。

如何建立關連呢?我認為最簡單且精確的方式是由旅聯網的作者執行這件事,
在每篇旅記上傳時增加一個參數,由作者自行填入,他寫的這篇旅記希望跟哪幾篇旅記產生聯結,
如此做法做最精確(也沒有分類的問題),也代表作者的推薦。若採事先分類,然後系統根據分類來
執行關聯,則不易成功;博客來書店是個例子,經營這麼多年了,它的的關聯程式還是常鬧笑話,
例如:《大台北.森林.步道》的關聯選購書是《貓模貓樣》、《服務到家》。可見這關聯工程
並不容易。

若由旅聯網作著來執行,會不會很麻煩呢?我認為不會,因為通常每位作者在出遊之前或寫一篇旅
記之前,一定會參考前人所寫過的資料;因此,當他發表旅記時,其實佷清楚,哪幾篇旅記跟他所
寫的這篇旅記關聯性最高。因此,上傳前寫入這幾篇旅記的參數對他而言,並不困難。
而唯一系統須修改是,要將旅聯網的所有旅記重新編號(no.1~no.2464),則對作者來說才會方便;
例如,當我要發表一篇新旅記時,若覺得第899、1245、2033篇與我的旅記關聯度高,則只要加個參數
如下:
[...d="2005/08/16" p="2005/08/31" r="899,1245,2033" ]

則讀者在點選這篇遊記時,就可展開這三篇遊記;這三篇並不是系統點的鴛鴦譜,而是來自作者的推薦,
我認為這樣較有意義。用事先的分類來做關聯,我認為不易成功;若分類的太籠統,則變成亂點鴛鴦,
博客來的case就是一個活生生的例子。更何況有些旅記的內容,其實是在分享心情或討論某一議題,
,所以並不是景點分類可以解決關聯的問題。

以上僅供參考,我要繼續閉關趕稿了。呵呵。

back tooverview

相關文章

本篇留言的回應