Feed on
Posts
Comments
Email訂閱

Author :大山豬 from na
Date :2005-04-27 18:39:55
Subject:爬山心得報告
Content:
冬烘前輩、Jennifer小姐妳們好:
我已順利完成紅葉谷上方的攀爬行程。在行程中一直感覺到你們所提供之地圖及所作的說明極為重要,因為路一走岔,可能會變成在樹林內亂闖之窘境。特別再一次跟你們致謝。
另向你們簡單說明我走此山道所見與心得。我發現從土石流入口往山林裡面走大約不到50公尺處有一紅色登山條,即為Jennifer小姐說明所示之向左陡上之路徑之標示。再按照所示之路線說明攀爬即可到達崖頂。當在崖頂選擇左側繞過大石續往前行,嗯,果然沒錯,山徑已模糊難辨,向旁邊往上看,土石似有翻動過之痕跡(直爬上稜),惟需從崖邊往上爬,風險度高,易發生意外(路線1)。另從右側平行望去(即往溪谷上游方向望去,但非指崖頂分岔下溪谷那條山徑),依稀有路徑,但已被雜草披覆,路徑相當不明顯(路線2)。此時計算時間,再往前行,下山可會天黑。無奈,只好在岔路小樹幹上綁上粉紅塑膠繩,拍照,以為到此一遊之留念。(陳岳前輩說得對,內柑宅古道應就以此為終點,我也做如此想)。
當退回土石流區,略做休息和拍照,不禁想到此山道為何如此的人煙罕至,以致路徑均已模糊不清,不知先民開發此山道用途為何?(嗯,看多了你們的旅記,總是會想很多。我猜,絕非採筍或貿易、南來北往之連絡要道,因為自討苦吃)。
另我從紅葉谷向上望,哦!忽然間就明白整個山勢方向了。在紅葉谷旁兩峰之間往後望去,遠處有一山峰(不知該處名稱),其山峰頂應該就是戰備道之處了。原來此山道為從土石流區循山腰繞行而上至紅葉谷上方高點,再登山頂稜線,順稜線直走(往紅葉谷上遊方向),應就可至箭竹林區,再從箭竹林區攀爬而上即可道達戰備道(惟前段山道已模糊不清,箭竹林處不知還會有縫洞可鑽呢?)。故前段說到爬到高點繞過大石,從崖邊直攀爬上稜呢(路線1)?還是從右側順紅葉谷上游方向直行呢(路線2)?我認為應選(路線2),應順右邊繞行山腰,再嗣機登稜線才對。(路線1)那條直攀崖邊上稜,風險度高,踏空會摔落至下方攀繩之處(如再往下摔,可直接到達紅葉谷,也可算是便捷之下山方法,嘻嘻),所以我認為不可走路線(路線1)。
另陳岳老師曾說,從山崖高點往下至溪谷,再從溪谷往上攀爬可到達五腳松地區,我認為整個山勢就是如此,如有興緻與登山專業(非我入門小輩可行),再往右走,甚至一直可切到茄苳坑、員山等古道,形成一個O行大圓走。(我曾從員山古道登山口走至茄苳坑古道登山口水塔,路程約3公里;另本次下山,約略測量內柑宅古道登山口至茄苳坑古道登山口約略2公里多,合計應不超過6公里,而員山古道係為繞山腰向左偏行(偏內柑宅古道方向),內柑宅古道則為向右偏行(偏員山古道方向),故實際「在山上」從內柑宅古道至員山古道平面距離一定不會大於6公里是至為明確的,差別只在於需不斷下溪谷、爬上稜、下溪谷、爬上稜,及不明之山勢障礙,故如實際行走一定不會小於6公里也是至為明確的──括弧內所述為本人之研究心得提供分享,並非敢在登山前輩們前大言炎炎;另知易行難,說的比較簡單,實際照上述走法到底行不行得通,我也不知)。
此山道為貼山崖而行,我認為是相當危險的,在此借留言版一角,提醒有興趣攀行之(生手)山友,最好先熟悉本區其他古道走法,對整個竹子山群有概念再行走此山道較妥;行走此山道有些地方土石鬆軟、有一、二處山道旋空,應注意看路;如有意攀至戰備道,最遲不應晚於A.M七點才出發,避免下山天黑(那會粉恐怖的哦);至箭竹林處如無明顯縫洞可鑽,奉勸就此退回,勿鑽,會迷路;另注意千萬不可走路線(1)處。──以上為我此行心得,請指教,謝了。
另我從崖頂向下方土石流處拍了一張照片,回家後瀏覽,居然就與你傳給我的圖片一模一樣,前文你說未爬過此山道,嗯,怎麼會有此照片?

back tooverview

相關文章

本篇留言的回應