Author :Tony from 203.75.190.78
Date :2003-07-5 13:47:18
Subject:To: Fabien兄，Re：土庫岳之行初稿
Content:
這篇文章我讀來興緻盎然，想起我上回的更寮古道行，
也是誤打誤撞，本想爬土庫岳，卻誤以為大坪村就在附近，
結果一「失足」，就一路走到深坑鄉，繞了一大圈，直抵北深路。
這篇遊記的結語也寫的好！一篇旅記收尾最重要，收的漂亮，全文就境界全出。
從登山際遇聯想至人生哲理，是很高明的收尾，讀者不禁也跟著思索
作者所拋出來的看法。
另外，受到大麥克兄的諍言啟發，我對這篇旅記也有小小建議：
（也是對所有人和我自己的旅記的建議）
誠如大麥克兄所言，一篇成功的遊記，必須將人事時地物勾勒清楚，
才能幫助讀者融入你所寫的情境。
這看似容易，但往往不容易做到，因為"當局者迷"。
(我以前也常犯此錯誤，現在不免常要回頭修改文章。)
舉例來說，我寫：
"今天，我和映誠、映寧去爬山。"
寫這句話對我來說，是極自然的事。
但對一般讀者來說，不免開始一路疑惑，這兩個人映誠、映寧是誰？
所以正確的寫法應該是：
"今天，我和女兒映誠、映寧去爬山。"
（同理可證：「我很同意Tony兄所說的..」，應為「我很同意山友Tony兄所說的..」）
土庫岳一文，對已爬過土庫岳，或熟悉該地的人來說，對你的描述過程，必定像我一樣，
被你迷途過程與心理變化所吸引。但對於住在台中或高雄，從不曾去過土庫岳的讀者，
如何讓他們也能很快融入情境或理解你的旅遊情境，這就是開始寫本文前，必須努力構思的。
(照片或地圖皆可做為讀者的補助工具，但文章本身的構思也同樣重要)
以這篇遊記來說，我建議，可在前言之後，加一段土庫岳位置的背景介紹，來幫助讀者，例如：
土庫岳(大坪山)位於台北市南港區與台北縣深坑鄉之間，登山路徑多而雜。一般山友可從深坑鄉
走土庫尖路、大坪路至南登山口，或者從南港方向走舊庄街至北登山口。我今天預定的行程是開車
走南深路到土庫尖路、大坪路，由深坑鄉登土庫岳。
這樣的位置背景介紹，就會讓讀者掌握了地理背景。接著，當你的文章陸續提到舊庄等地名，讀者
就能夠很快地了解，你誤將北口錯認為南口，所演出一場迷途記。對最後的結語也就能更心領神會了。
以上是愚兄一點小小建議。
友直、友諒、友多聞，
Fabien兄應該不以為意吧!
Date :2003-07-5 13:47:18
Subject:To: Fabien兄，Re：土庫岳之行初稿
Content:
這篇文章我讀來興緻盎然，想起我上回的更寮古道行，
也是誤打誤撞，本想爬土庫岳，卻誤以為大坪村就在附近，
結果一「失足」，就一路走到深坑鄉，繞了一大圈，直抵北深路。
這篇遊記的結語也寫的好！一篇旅記收尾最重要，收的漂亮，全文就境界全出。
從登山際遇聯想至人生哲理，是很高明的收尾，讀者不禁也跟著思索
作者所拋出來的看法。
另外，受到大麥克兄的諍言啟發，我對這篇旅記也有小小建議：
（也是對所有人和我自己的旅記的建議）
誠如大麥克兄所言，一篇成功的遊記，必須將人事時地物勾勒清楚，
才能幫助讀者融入你所寫的情境。
這看似容易，但往往不容易做到，因為"當局者迷"。
(我以前也常犯此錯誤，現在不免常要回頭修改文章。)
舉例來說，我寫：
"今天，我和映誠、映寧去爬山。"
寫這句話對我來說，是極自然的事。
但對一般讀者來說，不免開始一路疑惑，這兩個人映誠、映寧是誰？
所以正確的寫法應該是：
"今天，我和女兒映誠、映寧去爬山。"
（同理可證：「我很同意Tony兄所說的..」，應為「我很同意山友Tony兄所說的..」）
土庫岳一文，對已爬過土庫岳，或熟悉該地的人來說，對你的描述過程，必定像我一樣，
被你迷途過程與心理變化所吸引。但對於住在台中或高雄，從不曾去過土庫岳的讀者，
如何讓他們也能很快融入情境或理解你的旅遊情境，這就是開始寫本文前，必須努力構思的。
(照片或地圖皆可做為讀者的補助工具，但文章本身的構思也同樣重要)
以這篇遊記來說，我建議，可在前言之後，加一段土庫岳位置的背景介紹，來幫助讀者，例如：
土庫岳(大坪山)位於台北市南港區與台北縣深坑鄉之間，登山路徑多而雜。一般山友可從深坑鄉
走土庫尖路、大坪路至南登山口，或者從南港方向走舊庄街至北登山口。我今天預定的行程是開車
走南深路到土庫尖路、大坪路，由深坑鄉登土庫岳。
這樣的位置背景介紹，就會讓讀者掌握了地理背景。接著，當你的文章陸續提到舊庄等地名，讀者
就能夠很快地了解，你誤將北口錯認為南口，所演出一場迷途記。對最後的結語也就能更心領神會了。
以上是愚兄一點小小建議。
友直、友諒、友多聞，
Fabien兄應該不以為意吧!
back tooverview
冬烘先生 on 台南行腳726-台南市定民俗新化大目降十八嬈(240225): “本來是有想要利用二二八那天衝去高鐵燈區湊…” 3 月 15, 22:56
