台南行腳67-2006台灣燈會在台南(060225)

2 月 25th, 2006 by 冬烘先生推文

(南極仙翁)

今年的台灣燈會又是在台南舉行，時間長達二個星期。這次我回台南的前幾天，看到電視上正在訪問現場參加台灣燈會的民眾對於燈會的看法。首先問到的是個少女。女孩講的很直接：不好看，跟去年一樣。於是記者趕快再去訪問另外一個年紀比較小的小孩子，這個小孩子也很直接說：好好看，有三隻狗，也有放煙火..。

所以今年的台灣燈會到底好不好看呢？我覺得這有點像是「國王的新衣」那個故事。

小朋友因為第一次看燈會，所以看到每件事物都覺得新奇，所以燈會很好看。那女孩看過去年的燈會，去年的鳳凰主燈也是在歌聲中每半個小時原地轉一圈，今年的三犬也是這樣；去年放煙火，今年也放煙火；去年有祈願燈竹，今年也有。或許有人會說，新增加了宗教燈區，有天壇來此設立讓民眾登臨，這不就是創新？或許是有些創新，或許還不夠吸引人。所以要說真的有比去年好看多少？實在見仁見智。

(狗年主燈「槃瓠再開天」)

不知哪一期的7-watch，其中穿插文字記者一個小花絮。她提到來到一處新建好的公園採訪，這個公園裡面照例擺上一些兒童遊樂器材如盪鞦韆、溜滑梯、假山、泥塑的動物如斑馬或大象等。但是現在的兒童對於這些遊樂設施好像已經沒有太大的興趣了(或許第一次玩的小朋友興趣會高些)。於是這個記者請一個小朋友去玩一下溜滑梯，讓他們照相交差可以寫稿。結果小朋友很不情願的上去溜了一下，然後說：不好玩。

這個記者的結論大概是：什麼時候主其事者才能還生態原貌，不千篇一律地添加這些人工造景？

是啊，倫敦的公園綠地甚多，人家就不會擺上水泥假動物還是溜滑梯。所以我自己看過今年的燈會也有同樣的感覺，主燈轉啊轉的，只有光線色彩在變化，這個每個地方的燈會好像都一樣。另外四散的聚光束到處打像夜空，這有何稀罕之處？還是只為了增添一些動感？另外像是一些主題燈，如南極仙翁或是媽祖造型的..，感覺一點都不莊嚴神聖，像是為了有這個燈而燈。

我覺得像這樣的燈會像是吃了一盤看起來什麼都有的大雜燴，但是吃第二次應該就會有點膩了。其他國家辦祭典是怎麼辦的呢？如何維持傳統並注入新生命讓年輕的一代願意積極參與，這是很大的學問，當然也需要我們主其事者認真想一想。

當五光十色的東西看得太多之後，突然我也想學起羅大佑唱起鹿港小鎮。